การเลือกร่มลานในอุดมคติเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการเพิ่มความสะดวกสบายและความเพลิดเพลินในพื้นที่กลางแจ้ง ในขณะที่โมเดลกึ่งกลางแบบดั้งเดิมยังคงคุ้นเคยคาน (หรือชดเชย) ร่มลาน เป็นที่ชื่นชอบมากขึ้นสำหรับข้อได้เปรียบในการทำงานที่แตกต่างกัน การทำความเข้าใจความแตกต่างหลักช่วยให้เจ้าของบ้านทำการตัดสินใจอย่างชาญฉลาดซึ่งเหมาะกับความต้องการของพวกเขา
ความท้าทายหลัก: ตำแหน่งเสา
ข้อ จำกัด พื้นฐานของร่มกึ่งกลางแบบดั้งเดิมนั้นมีอยู่ในการออกแบบ: เสาวิ่งในแนวตั้งผ่านศูนย์กลางของหลังคา สิ่งนี้จำเป็นต้องวางร่มยืนโดยตรงภายในที่นั่งหรือพื้นที่พักผ่อน เสากลางนี้:
- ขัดขวางการมองเห็นและการเคลื่อนไหว: มันสร้างอุปสรรคทางกายภาพในช่วงกลางของพื้นที่สนทนาหรือโต๊ะรับประทานอาหาร
- จำกัด ตำแหน่งเฟอร์นิเจอร์: ต้องจัดเฟอร์นิเจอร์ รอบๆ เสามักจะบังคับให้กำหนดค่าที่ดีที่สุด
- สร้างเฉดสีที่ไม่สม่ำเสมอ: การแรเงามีความสมมาตรรอบ ๆ เสาทำให้ยากที่จะครอบคลุมพื้นที่เฉพาะอย่างมีประสิทธิภาพเช่นเก้าอี้เลานจ์หรือขอบของตารางโดยไม่ต้องเปลี่ยนตำแหน่งหน่วยงานหนักทั้งหมด
ข้อได้เปรียบของคาน: ฟังก์ชั่นออฟเซ็ต
ร่ม Cantilever แก้ปัญหาขั้วกลางโดยใช้การออกแบบชดเชย:
- โซนร่มเงาที่ปราศจากเสา: เสารองรับอยู่ในตำแหน่งด้านหนึ่งติดกับแทนที่จะอยู่ภายในที่นั่งหลักหรือพื้นที่กิจกรรม หลังคาขยายแนวนอนข้ามพื้นที่ผ่านแขนรองรับที่แข็งแกร่ง
- พื้นที่ที่ไม่มีสิ่งกีดขวาง: การออกแบบนี้สร้างพื้นที่ที่ชัดเจนอย่างสมบูรณ์ภายใต้หลังคาปราศจากเสากลางที่ล่วงล้ำ การสนทนาไหลได้อย่างอิสระและสามารถจัดเฟอร์นิเจอร์ได้โดยไม่มีข้อ จำกัด
- ความยืดหยุ่นของร่มเงาที่ไม่มีใครเทียบ: คุณสมบัติที่กำหนดของร่มคานคุณภาพคือการปรับได้ หลังคามักจะหมุน 360 องศารอบเสาและเอียงอย่างมีนัยสำคัญ (มักจะสูงถึง 45-90 องศา) สิ่งนี้ช่วยให้การควบคุมการแรเงาแบบไดนามิกที่แม่นยำ ติดตามดวงอาทิตย์ได้อย่างง่ายดายตลอดทั้งวันโดยการเอียงและหมุนหลังคาโดยไม่ต้องเคลื่อนที่ฐานหนักหรือเฟอร์นิเจอร์รบกวน
- ตำแหน่งอเนกประสงค์: Cantilevers สามารถวางไว้ข้างการจัดกลุ่มเฟอร์นิเจอร์ที่ขอบสระว่ายน้ำเหนือที่นั่งมุมหรือแม้แต่ติดตั้งไว้ในพื้นหรือฐานถ่วงน้ำหนักอย่างถาวร ความยืดหยุ่นนี้ทำให้พวกเขาเหมาะสำหรับการครอบคลุมพื้นที่ที่มีรูปร่างผิดปกติหรือจุดเฉพาะร่มแบบดั้งเดิมไม่สามารถเข้าถึงได้อย่างมีประสิทธิภาพ
- เพิ่มความเสถียร (โดยทั่วไป): ในขณะที่ทั้งสองประเภทต้องการฐานที่สำคัญการออกแบบชดเชยของ Cantilevers มักจะรวมเอาแขนรองรับที่แข็งแกร่งและฐานวิศวกรรมที่ออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อถ่วงดุลการใช้ประโยชน์ มีช่องระบายอากาศจำนวนมากที่ทำให้อากาศผ่านผ่านลดความเสี่ยงของการยกระดับในสภาพที่สดชื่นเมื่อเทียบกับเสากลาง-แคนาดา
ข้อควรพิจารณาที่ใช้ร่วมกัน: ความทนทานและการบำรุงรักษา
ทั้งในระดับคานเท้าและร่มกึ่งกลางได้รับประโยชน์จากความก้าวหน้าที่คล้ายกันในวัสดุและการก่อสร้าง:
- ผ้า: ผ้าอะคริลิคที่ย้อมด้วยสารละลายคุณภาพสูงยังคงเป็นมาตรฐานทองคำสำหรับทั้งสองประเภทโดยมีความต้านทานต่อการจางหายไปเหนือกว่าการขับไล่น้ำและอายุการใช้งานที่ยาวนานเมื่อเทียบกับทางเลือกที่ถูกกว่า
- วัสดุเฟรม: เฟรมอลูมิเนียมซึ่งมักจะเคลือบด้วยผงสำหรับความต้านทานต่อสภาพอากาศเป็นเรื่องธรรมดาและเป็นที่ชื่นชอบสำหรับอัตราส่วนความแข็งแรงต่อน้ำหนักและความต้านทานการกัดกร่อน วัสดุกันสนิมเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับอายุยืน
- ความคุ้มครอง: ทั้งสองประเภทมีขนาดหลังคาต่าง ๆ เพื่อให้เหมาะกับพื้นที่ที่แตกต่างกัน
การเลือกสิ่งที่ถูกต้องสำหรับคุณ: ข้อควรพิจารณาที่สำคัญ
ในขณะที่ Cantilevers ให้ประโยชน์การทำงานที่สำคัญรุ่นเสากลางแบบดั้งเดิมยังคงมีสถานที่ของพวกเขา:
- พิจารณาร่มของลานเท้าแขนถ้า:
- คุณจัดลำดับความสำคัญของพื้นที่ที่ไม่มีสิ่งกีดขวางภายใต้หลังคา
- การจัดเรียงเฟอร์นิเจอร์ของคุณมีความยืดหยุ่นหรือคุณต้องการร่มเงาเหนือจุดที่ไม่เฉพาะเจาะจง (เลเยอร์, อ่างน้ำร้อน, ที่นั่งมุม)
- คุณต้องการความสามารถในการปรับมุมเฉดสีได้อย่างง่ายดายตลอดทั้งวันโดยไม่ขยับฐาน